ESTUDIOS
Cuando
el basurero de Moravia hizo crisis, se creó la
necesidad de una nueva alternativa para la disposición de las
basuras. En el año 1978 Planeación Departamental contrató con
la asesoría de la Escuela Federal de Lausana, Suiza, la realización
de un estudio sobre los desechos sólidos y su disposición
final para la ciudad de Medellín y su Área Metropolitana
el que terminó en 1980. El informe denominado “estudio
sobre recolección, tratamiento y disposición final de
desechos sólidos en el Área Metropolitana y Oriente Cercano” sirvió como
base para los diseños definitivos del Relleno Sanitario Curva
de Rodas, los cuales fueron encomendados bajo contrato en Septiembre
de 1982 a la firma “Compañía Colombia de Consultores”,
quien contó con la asesoría de una prestigiosa firma
a nivel mundial en el campo de los Rellenos como es la “Greeley
and Hansen” de Chicago, USA.
Dichos
diseños fueron terminados y entregados
a las Empresas Varias de Medellín E.S.P. en agosto de 1983 con
un costo de 17 millones de pesos (US$ 152.000) y tuvieron la interventoría
permanente del Centro de Investigaciones Ambientales de la Universidad
de Antioquia.
Después de un análisis cuidadoso y serio
de los diferentes métodos de disposición final de desechos
sólidos
y teniendo en cuenta la composición y producción en
el área
estudiada, propusieron cual era la alternativa más adecuada.
De las que analizaron centraron su atención en tres: La Incineración,
la compostación y el relleno sanitario.
La
incineración
fue rechazada por las siguientes causas:
•
La composición de las basuras de Medellín contienen un
alto porcentaje de humedad, lo que hace difícil y costosa
incinerarlas.
•
Dadas las características de topografía de la ciudad
de Medellín, produce contaminación atmosférica.
•
No permite la recuperación de los subproductos.
•
Al final del proceso queda un residuo que se tendrá que disponer
en un relleno sanitario.
La
compostación fue rechazada por tenerse experiencias negativas
en las Empresas Varias con el método, ya que entre los
años
de 1968 y 1972 había desarrollado un proceso de adquisición
a título de compraventa de una planta de trituración
de basuras, la cual a mediados de 1973 suspendió su operación,
ya que su producto final COMPOST no tuvo acogida en el mercado
por cuanto:
•
Se encontraba mucho vidrio, lo que ocasionaba daños a los agricultores,
y a las amas de casa que lo utilizaban en el jardín.
• Elevado costo para transportarlo, debido a su baja densidad.
De acuerdo a los análisis químicos se encontraba un 54%
de materia inerte (porcelana, piedra, vidrio, entre otros) las que
se tendrían que separar y disponer en el relleno sanitario.
• Alto costo de la tonelada de residuos tratada.
El
método de disposición de residuos recomendado para
la ciudad de Medellín y su área metropolitana
fue el relleno sanitario por:
•
Ser más económico.
•
Ser más higiénico.
•
Siendo tratado técnicamente evitaba al máximo el riesgo
de contaminación.
De
acuerdo con los estudios se analizaron 7 sitios en el Valle del Aburrá como aptos para adecuarlos a un relleno
sanitario: Ancón
Sur en el municipio de Caldas, La Manguala en el corregimiento
de San Antonio de Prado, Piedras Blancas en el municipio de Copacabana,
Zamora “La
Frontera”, Doña María y Tres Jotas en Bello.
Se optó finalmente por el sitio Curva de Rodas, ya que ofrecía
mayores ventajas sobre los otros, tales como:
• Ser
la alternativa menos costosa
• Material de cobertura disponible
• Mayor capacidad de albergar residuos
•
Vida útil más larga.